Continuando con le istruttive pillole di Krugman, mi è sembrato molto interessante questo suo articolo del 28 Agosto, in cui mette a confronto la crisi asiatica di fine degli anni 90 e l'attuale crisi europea, in particolare fa una comparazione fra l'Indonesia di allora e la Grecia oggi. Quello che è evidente, è che seppur l'Indonesia ha avuto una crisi più profonda ed intensa della Grecia nel primo anno, dal secondo anno ha ricominciato a crescere e il suo PIL Reale è ritornato ai livelli precrisi a distanza di 5 anni. Invece per quanto riguarda il paese ellenico, il PIL Reale a distanza di 5 anni è sotto del 20% rispetto al periodo precrisi e non da segni di ripresa, come si vede benissimo dal grafico (per la Grecia gli anni dopo il quinto sono previsioni del FMI) Sapete come spiega questo fatto il caro Krugman? Con queste parole :
...What’s worth remembering is that everything people say about why Greece can’t bounce back — structural problems, corruption, weak leadership, yada yada was also said about Indonesia. So why could Indonesia come back while Greece can’t? Well, two obvious reasons: Indonesia had a currency that it could devalue, and did, massively. This caused a lot of short-term financial stress, but paved the way for export-led growth... e già, l'Indonesia si è ripresa perchè avendo la propria moneta ha potuto svalutare e rilanciare le esportazioni. Ma godetevi Krugman che è meglio : THE ASIAN CRISIS VERSUS THE EURO CRISIS Addendum del 01/09/2013, Carmen di Voci dall'estero arriva in nostro soccorso con le traduzione del post di Krugman: CRISI ASIATICA VERSUS CRISI EUROPEA Buona informazione a tutti.
0 Comments
Leave a Reply. |
AutoreLeonardo Sperduti Archivio
December 2013
|